在离婚或变更抚养关系诉讼中，父母对未成年子女或不能独立生活的子女的抚养权的归属、抚养费的支付、探视权的行使，常常成为双方当事人的争议焦点。单亲抚养方式容易造成“争养”“拒养”等损害子女权益的行为，特别是在一方条件不好的情况下，不利于实现未成年子女合法利益最大化。近日，昭通市大关县人民法院木杆法庭与当地村委会联合调解，运用轮流抚养的方式调解了一起变更抚养关系纠纷案件，最大限度地保障了子女的权利。

陷入的僵局调解

原告冯某与被告罗某于1989年结婚后，先后生育了二子一女。长子罗某某现已27岁，但其在十年前被诊断为精神分裂症，至今不能独立生活。原告冯某先后于2016、2017向木杆法庭起诉离婚，两次起诉经原告冯某撤诉和调解和好结案。2020年，原告冯某再次向木杆法庭起诉与被告罗某离婚，经调解无效后判决双方离婚。因罗某某患有精神分裂症，不能独立生活，判令罗某某随原告冯某生活，由被告罗某支付一定的抚养费至罗某某能独立生活为止。

2021年3月，原告冯某以无力承担罗某某的医疗费为由，向木杆法庭申请变更罗某某的抚养权，经开庭审理后，双方争议较大。原告冯某表示自己一人无力承担罗某某的医疗费，原先确定的抚养费不能满足现在的生活需要，加之自己没有收入来源，需要外出务工，不愿意抚养罗某某。被告罗某认为，自己需要外出务工挣钱，应按原判决执行，罗某某由冯某抚养，自己每月支付抚养费，今后罗某某的医疗费愿意支付一半。双方各持己见，各执一词，谁也不愿意让步，调解一度陷入僵局。

寻求突破点

庭审结束后，为化解双方的矛盾纠纷，保护子女的合法权益，承办法官立即联系冯某与罗某所在村委会，就双方的矛盾纠纷进行核实。村委会干部表示：“冯某与罗某离婚后，双方矛盾纠纷大，冯某常年在外务工，罗某某在医院接受治疗，经治疗，现在病情已经基本稳定，医院已将罗某某送回罗某家中康复。”在了解相关情况后，承办法官电话通知冯某与罗某次日到村委会调解，承办法官向双方释法明理，告知双方对不能独立生活的子女均有抚养和教育的义务，谁都不能免除责任，双方不能互相推诿，应从维护子女权益，有利于子女康复的角度解决问题。村委干部也积极引导双方换位思考、互谅互让。

经过长达四个小时的调解，双方最终达成一致意见：双方轮流抚养罗某某，一人抚养一年至子女能独立生活为止，今后罗某某的医疗费在医保报销后一人承担一半。

调解结束后

承办法官与村委会干部一起将冯某与罗某送到家中，向周围邻居了解罗某某的详细情况，告知双方应加强监护，保持情绪稳定，防止病情扩大，并积极联系当地党委政府、妇联等部门帮助解决困难，希望罗某某能早日康复，回归社会。（贾进）本站编辑图片有删减