【侨报网讯】1998年2月被判死刑的昆明黑恶势力代表孙小果，时隔21年后在扫黑除恶专项斗争中再一次被打掉。公众好奇的是他是通过何种方式，从一名死刑犯到走出监狱，再成为昆明夜场上人尽皆知的“大李总”。

中新网报道，昆明市扫黑办17日通报，针对近期公众和媒体关注的昆明孙小果案有关问题，省市有关部门已对孙小果所涉犯罪、相关判决及刑罚执行等问题正在开展调查和审查工作，对存在涉黑涉恶腐败和“保护伞”，以及其他违法犯罪行为，将一查到底、绝不姑息，依纪依规依法严肃处理。相关情况将适时向社会公布。

《昆明日报》截图

从“阶下囚”成夜店老板

上海澎湃新闻报道，据《中国法律年鉴(1999)》“案件选编”介绍，孙小果，曾用名陈果，云南昆明人。

1994年10月，其因犯强奸罪被判处有期徒刑三年(在监外执行)，1997年11月因强奸等犯罪被刑事拘留，同年12月被逮捕。

1998年2月18日，昆明市中级人民法院作出一审判决，孙小果犯强奸罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；犯强制侮辱妇女罪，判处有期徒刑15年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑7年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑3年；加原因强奸罪所判余刑两年四月又十二天，数罪并罚，决定执行死刑，剥夺政治权利终身。此外，另有7名同伙被判有期徒刑1年到20年不等。

2019年4月24日，《昆明日报》头版的一条消息，将21年前的孙小果再度拉回人们视野。

据《昆明日报》报道，中央督导组进驻云南期间，昆明市加大工作力度，打掉了孙小果、涂力军等一批有影响的涉黑涉恶犯罪团伙，查处了一批涉黑涉恶腐败和“保护伞”案件。

从多个权威渠道证实，此次扫黑除恶被打掉的孙小果，就是此前被判死刑的“昆明恶霸”。

事实上，早在此次被定性为“涉黑涉恶犯罪团伙”之前，昆明坊间就盛传孙小果没有死，出狱后还注册了多家公司。

多位昆明夜场人士亦证实，孙小果出狱后改名换姓，身材发福，以昆明M2酒吧老板的身份为圈内人士熟知，认识他的人都喊其“大李总”。

外界无从知晓，被判死刑的孙小果通过怎样的方式，从“阶下囚”成为夜店老板，其神秘的家庭背景也一直是人们关注的焦点。

太多疑问待解

北京《新京报》报道，孙小果在获死刑后出狱再度成为黑老大，这或许也说明，其中有太多疑问待解。

关于死刑改判或减刑，法律上规定了多重监督和约束程序。在该案中，孙小果是如何从死刑变为有期徒刑，继而得以在释放后重操旧业，在网上并未找到相关改判和减刑的公开信息。这也需要当地给出更多解释。

需要释疑的，还不只是孙小果从死刑到后来释放——据报道，早在1994年，当时身为学生的孙小果便涉及一起轮奸案，1995年12月20日，盘龙区法院判处孙小果有期徒刑3年。刑期为1994年10月28日至1997年10月28日。

从法律角度讲，轮奸案应当“从重处罚”，基本量刑幅度在10年以上，判3年显然值得商榷。耐人寻味的是，1997年初，昆明警方破获了号称“东北帮”的流氓团伙系列案件，孙小果参与了其中两起。而令当时办案警官不解的是，孙小果此时本应在狱中服刑。

孙小果从涉及轮奸到成为“昆明恶霸”，再到如今又成黑恶典型，的确是个人因素居多，但是否有犯罪后没有付出足够代价的“负向激励”，难免引人遐想。毕竟，当刑罚震慑力不足，违法犯罪分子付出成本过低，应有的教育和警示作用也就难免流于形式。

如今孙小果又被端掉，是自得其咎。而当地在依法追究其出狱后涉黑涉恶行为外，还应好好翻一翻“旧账”：当年“免死”的定罪量刑是否合理，孙小果两度因涉黑被查，有没有人充当“保护伞”……这些都该查个明白。（完）