作者：艾昌昂

翻译：小华  2021年3月19日

（作者艾昌昂2016-2019在曼彻斯特大学法学院学习法律。虽然该文中仍然有些观点有失偏颇，我们无法赞同，但毕竟在一边倒盲目反对中国的缅甸人群中属于难得一见保持着理性思考的一位人士，特此翻译成中文供大家参考。）

中国是我们缅甸革命的敌人吗？

我在法学院学习刑事法课程时，曾经有一位教授这样提醒过学生们：“不要让你的情绪影响你的判断。我们在研究一个案例时，如果将自己感受到的情绪作为前提，就很难去发现事情的真相，也很容易导致我们的错误判断。”虽然他的教导主要是针对那些会进行严密逻辑思考的法学工作者，同时也完全适用于我们这些人在实际生活中的应用原则。

目前我自己也非常愤怒，我们的人民一个接着一个不断地被杀害，因此，无论是对杀害百姓的军队的国内支持实力也好，还是在国际舞台上对这种屠杀提供支持的国家，也包括至今还是表示中立态度的国家都感到极其愤怒，但是让我们将这种情绪搁置一边，对事件进行一下逻辑性的思考看看。

——关于中国为政变军方提供支持的怪罪，到底中国是否为军方政变表示支持？

在此我们需要考虑的有三点：

我们必须承认中国政府和民盟保持着非常良好的关系，中国政府也一再为提高与民盟的合作关系而做出很多努力。中方的观点是希望缅甸的政治能够沿着2008宪法的道路走下去，至少在很多年内民盟和军方共享权利的情况下继续走下去。民盟政府也表示欢迎中国的一带一路合作项目，同时也拒绝彻底中止密松水电项目的提议。就在民盟政府执政期间，包括来比唐铜矿项目在内，皎漂深水港码头等项目的顺利实施，克服了种种阻碍，使双方的合作得以成功落地。所以我们如果认为中国为了霸权而去驱使军方搞政变是根本站不住脚的。

军方与中国的关系：我们可以注意到这种关系在过去的两三年以来有所疏远，可能是由于对缅甸北方包括AA等民地武提供武器和支持方面出现分歧。尽管军方没有公开表示这种分歧，但是从过去一两年中左敏吞在新闻发布会上的表现可以感觉到这种情况。后来军方的武器都是从俄罗斯采购，还有敏昂莱对俄罗斯的访问等都显示出军方和中国的关系淡化。而且目前中方支持的KIA和军方的战争也从另一个角度证明了中国没有支持军方的政变。

尽管军方政变后已经发布了许多公告，但是中国还始终没有正式承认政变军方为合法政府的任何表示。中国最希望的是缅甸的和平与稳定，只有和平与稳定的缅甸才更有利于中国一带一路各种项目在缅甸的实施和中国投资项目的成功，这是非常重要的一点。在中资企业被纵火与破坏事件发生之前，中国一直在强调希望缅甸双方能够好好协商，继续沿着宪法共同合作下去，中国一直在政变后的有关新闻发布中强调这一点，中国还希望东盟能按照这个原则进行调停努力，因此印尼作为东盟一员积极参与协调双方，但是无奈军方对此毫无兴趣。联合国安理会的共同声明中对军方的暴行表示谴责，这根本不是所谓支持军方的国家可能做的事情。  

根据以上三点证明，所谓中国为军方搞政变开放绿灯的说法是毫无根据的一种阴谋论而已。

另外，我们需要调整对中国的期望，我们不能指望中国的反应像美国那样，因为中国的一贯外交政策是不干涉他国内政，尽管如此，中国已经为了督促双方坐下来协商而向军方施加压力，也对军方的残酷镇压表示谴责（在过去的30年中，以美国为主导的对外战争或战事至少有14次，而中国却从来没有这类事情），即使对罗兴亚人的种族灭绝行动导致50-60万人沦为难民的时候中国也没说过一句话，我们不能因为中国没有为我们的死难民众出来表态而生中国的气，因为当时是缅甸内政，现在他们也是认为这是缅甸的内政。只要不影响到中国人的经济利益，军方的政变还是会被中国当做缅甸的内政来对待。

由于中国不是个民主制度的国家，要求他们鼓励缅甸的民主事业几乎就等于去要求狮子改吃素。他们本身正在对香港的民主进行控制，如果他们大力支持缅甸的民主是不是会对中国具有很大影响力的非民主国家如老挝、柬埔寨和其他邻国带来争取民主的运动，这绝对不是中国愿意看到的。所以我们必须客观地看待中国，中国不是民主盟友，但是中国是否是我们早春革命的敌人呢？

——此时此刻我们最不需要的就是增加一个敌人，

特别是不能让一个联合国安理会成员国成为我们的敌人，我们一定要牢记我们的真正敌人只有军人集团！

为了战胜这个军人政府，我们不能单单依靠西方国家的支持，美国也好，欧盟也好，他们能做的最多也就是对军人集团的经济制裁，他们本着自己国家经济利益为主的考虑，绝对不会为了其他国家而牺牲自己国民去参加战斗。再说联合国，没有获得包括俄罗斯和中国安理会成员国的批准，也不可能派出维和部队前来参战。

在这种其他国家无法对军方采取战争行为的时候，我们才认识到我们只能依靠自己的力量来保护我们的民主。如果各个民地武能够组成联邦军队当然最好，即使要组建这样一个联邦军队，缅甸北部的各种民地武如KIA， TNLA，SSA-N盟友们的参与也是非常关键，还有中国所支持的具有两万多兵力的佤邦也不能忘掉。由于他们已经在地方获得自治权，我们不能指望他们前来冲锋陷阵，但起码不要给与他们不对路的RCSS在后方制造麻烦的机会。如果我们想战胜号称50万兵力并且配备了现代化武器的缅甸军队的话，我们就必须紧密团结各个兄弟民族武装才有可能获胜。所以北方获得中国支持的佤邦部队能否参与到我们的联邦部队就成为了关键，如果中国不同意，他们绝对不会参加到我们的联邦队伍。一旦全面内战，我们这些联邦队伍中就非常需要有一个能长期提供武器支持的大国，而这些北方的民地武在这方面具有充分的经验（在这里我想表达的并不是说这些北方民地武是中国的傀儡，各个民地武都有各自所代表的少数民族利益和目标，无论如何，作为武器提供方，对这些民地武还是具有很好的威望）。

另一方面，一旦全面内战，我们绝对不希望有一个超级大国站到军方一边，否则就会像叙利亚内战那样持续到20多年之久的结果，我们的国家也会变得支离破粹。在叙利亚战争中俄罗斯除了是一方的武器提供者以外不起其他任何作用。由于中国在缅甸有巨大的经济利益项目存在，即使中国不直接参与，也可能为军方提供武器支持，甚至亲自参与，重要的是如果中国参与进来，希望不要让中国站到军方那边。

——军方是否插手目前煽动缅甸民众反对中国的各种手段？

自从军方政变的第一天开始，关于中国的种种假新闻层出不穷，例如什么中国外交部长亲自认可了军方政变、5万多中国军人进入缅甸、采用了一年多之前新华社报道图片来作为中国军人帮助缅甸军方的证明等，种种谣言和反华的帖子天天都可以见到，有些人糊里糊涂就转发各种谣言，比如在曼德勒听到军人用中文“一、二、三”进行操练，很多东西带有明显捏造的反华内容来煽动缅甸人对中国人的仇恨。传播最广泛的就是所谓中国用缅航往仰光运送武器和封锁网络设备，实在是很愚蠢的谣言，中国真要这样做为何不用专机降到军用机场？非要用可以让普通人查询到的民航航班还降落到仰光国际机场？造谣也造的太没有水平了。还有最近在网络上不断出现的如何才能炸毁中国的石油天然气管道更是火上加油。随后就发生了两家中资企业被纵火和多家被打砸的恶性事件，在此我无法判断到底是谁在操作，但是无论从网络上还是社会层面上，这与我们国民的反华情绪肯定是有很大关系的。

如果我们从军方的战略方针来考虑，他们一贯会采取手段使敌对双方导致火拼的历史传统：吴奈温时期曾经制造过民族冲突导致反华事件的发生；在文官政府的吴登盛时期，在若开、密铁拉和曼德勒等事件中发生了佛教徒和穆斯林之间的冲突，并对这些事件听之任之；还有昂山素季时代，她为了罗兴亚问题和一贯支持她的西方国家采取针锋相对的态度；还有故意挑起战争使民地武和民盟发生冲突等等，在以上所有事件中，都有军方的一只黑手在背后推动。所以这次也毫不例外，我认为有军方黑手的操控，目的就是为了使中方被迫站到军人集团这边来。

——关于中国我们能做什么？

这是我个人在中企被纵火破坏之前的一些观点，如今到了这种严重地步，中国的中立态度也就可能会出现变化，我们可以从中方关于被纵火破坏的声明中有所感觉，为了对中国巨大投资项目的实际保护需求，中国很可能为了获得稳定环境而变得更加支持军方，为了防止出现这种后果，我们需要做些什么？

作为合法政府的CRPH（联邦议会代表委员会），

根据外交惯例，作为东道主，应该向中国保证中国在缅甸的各种投资项目的安全；

应该向本国民众提出要求：不得对任何外资在缅甸的投资项目采取暴力反抗的任何行动；

应该进一步扩大与中国的外交关系，西方国家对我们争取民主行动的支持是毫无疑义的，但是我们还应该将外交重点放到中国和印度这边，向他们表示如果我们的民主革命获得成功，届时新政府还会继续发展与他们的友好关系，并强调我们非常重视并欢迎那些能够为我们两国带来好处的各种投资项目。

作为我们的民众，

绝对不应该忘记我们的真正敌人是军人集团委员会；

向中国发出明确的信息，在这里没必要向政府那样采用外交语言，而是用肯定的语气表示，所有破坏油气管道、纵火和破坏中资企业、或者在网络上煽动这些的人是军方人士所为。我们可以做的是抵制中国产品、从网络上和社会上通过游行示威对中国施加压力，以便给中国提供这样一个信息：就是中国如果不正式承认CRPH，缅甸人民就不会接受中国的友谊也不会支持中国在缅甸的各种经济活动。

作为结论，我认为是时候将我们的民主革命运动当做一场战争来看待，在这场战争中，我们的敌人就是用暴力杀害我们民众的军人政府，重要的是如果想保持中立的话即使不肯站到我们这边，也不要去站到敌人那边。虽然中国不能称之为我们的好邻居，所以即使不能成为我们的理想联盟，但它还是我们革命运动战略上潜在的重要盟国，而且我们现在正处于像吴登瑞时代那样的困境，无论是中国、东盟还是联合国，都还没有承认我们这个政府，所以无论如何，不能让任何一个国家倒向军方那边，这是非常关键的一个问题。

（本文只代表作者个人的观点，不代表缅华网的观点和立场，目前缅甸媒体和社交媒体充斥各种反华声音，难得有一篇较有理性分析中缅问题的文章，希望读者也用理性的观点分析该文。）